标签:
走 近 李 珖
牛力
师傅,劳动公园怎么走?劳动路上,在那团结东路的丁子口,我又犯了迷。问路人?指来指去,他们越说我越糊涂——走在西安的大街上,只要问路,传入耳膜的口音,叽里呱啦的各地都有。索性,我停了下来,又一次拨通了李珖的手机,告诉了我的方位,却又忘了篮球场在公园的哪一隅。
十几年前,好象是九三年年底,从南郊去往咸宁路,也曾问过人。结果绕到长乐路,过了上午十一点才敲钟明善老师家的门——整整迟到了一小时!那天适逢知名学者霍松林老先生的生日,而他的那最得意的门生,西安书学院的院长,《中国书法史》的作者,却因我的晚点,狼狈得还没来得及吃下那樱桃大的包谷面馍,就有人敲门了——来访的是一位
三十上下的男子,一身淡蓝的牛仔,奶油色的旅游鞋。黑色相机包握在他的手里,看起来挺高档,是记者吧 ?——那年刚高中毕业,我好奇地打量着眼前这位身高足有一米八,留着板寸的大哥。他说不上帅,也说不上酷,只觉得人很谦厚,就象我中学的一位教体育的老师。记得他递过来的一张名片,还记得钟老师出门时,跟我说:“以后要跟他多交往!”哪曾想这转眼间的记忆,竟会让我揣着“见习记者”的名片,在零八年三月的一天去会那曾有一面之谋的大哥。
真的,我心里窘得很,就象吃着钟明善老师硬塞到怀里的包谷面馍。当年那二八大“永久”,如今已换成了两冲小“踏板”,推行在这翠叶芳草的曲肠小径,我不知自己的“窘”,是为了逃避那已逝的往日,还是在追逐这今日的太阳?——我还是迟到了,晚了我们头一天的那约定有半小时。
一位把自己的生命最精彩的年华献给了毕生的追求——白纸黑字!多年不见,李珖他少了当年的刚阳,多出了过那四十的中年人所固有的沉稳。陕西省书协主席雷珍民先生题写那“大放堂”内,我们也没什么客套,直奔主题。李珖介绍说:
西安书学院青少年书法教育基地,学生的近二百名每周礼拜一到礼拜五对他们进行辅导,这只是我工作的一部分。(我)现调到了(陕西)文化厅(从事专业创作),这几年主要精力放在书法学术,主要方向在二王、南北朝、明清,又因在(陕西)省书协负责展览这方面的工作,就对九十年代中期以来的“国展” (见后注)作了一些思考:为什么我们的“国展”再也没涌现出沙孟海、林散之、启功一级的书法大师?我认为,首先他们都是学者,他们的治学思想与其人格有相通之处,表现在:治学严谨——在艺术上,他们都主张学习古人,又有独到的见解——在笔墨上,他们都在张扬自我——在人生追求上,追求的只是艺术,而不是什么“国展”,所以个性非常鲜明,在作品中无不留露出自身的精神气质、技术运用和造型运用。而我们现在的一些年轻人,他们学书目的只是为了入选“国展”。这,是好事!但从个人艺术的发展来说,也未必是好,甚至是百害而无一利。书写就是给人一种享受,为艺术而写字,而不是什么展览。
李珖在指出“国展”弊病,也对“国展”这几年来取得的成就给予了充分肯定,他说:
我们九十年代中期以前,出现几个顶尖级的大师,他们的创作水准很高,整体性创作水准却远远不够;而现在的“国展”整体性创作水准是普遍提高,但对“国展”的辅导有背于我们最初的目的,集中表现在:“共性”问题表现得极为突出。对此,我们陕西省书协主席团已经有了共识:提倡我们的青年人,书法走自己的路。于我而言,眼下要做的就是回归传统,在中国书法史中汲取营养,为自己五十岁以后(的创作)打好基础……
精于艺术创作的人,做起学问往往很有针对性;当然,学院派理论家,他们往往也显
现出树大根深的特点。理论阐释理论也罢,经验总结实践也罢,它们都是开在知识树开着的花。如李珖在理论上的探索,是以自己最精彩青春年华为代价的,而我的倾听,则是以重现适才在路上的那“窘”而结束的——在我们谈话中,李妈妈兴致勃勃地从“人人乐”回来了——三月十九,她儿子四十六岁的生日!而作为“见习记者”的我,在吃过午饭之后,囊中干瘪得仅剩下了摩托车的加油钱——在那教室兼做会客厅和创作室里,将李珖和他的学生习作匆匆一览之后,连句生日问语都没有,又匆匆地踏上了“采访”的路。
——“条条大路通罗马。”话是这么说,绕过地球,在理论上,这路也讲得通——只是为了赶路,又要脚踏着地一步步地走,我们还得不得不问路。这,大概就是李珖带来的启示吧!
(三月二十九日)
注:李珖,号大放堂主,九六二年三月出生于湖南醴陵人。现为中国书法家协会会员、陕西省青年书法家协会副主席、西安书学院教研部主任、大放堂书艺院院长、西安市书法家协会常务理事。其作品先后入全国第三届“新人展”、全国第四、六、七、八届“中青年书法篆刻展”、“全国第六、八届书法篆刻展”,篆刻作品同时入选“全国第四届中青年书法篆刻展”,获全国第三届特奥会金质奖章。


档案
日志
相册
视频






评论
想第一时间抢沙发么?